Um número crescente de cientistas e outros profissionais e especialistas têm a mesma opinião de que o chamado “aquecimento global” e outras ficções sobre mudanças climáticas são apenas isso: ficção.
Pelo menos 1.200 deles assinaram a Declaração Mundial do Clima, que declara que não há “emergência climática”, apesar do que governos corruptos e instituições académicas afirmam.
Acontece que o clima está sempre mudando. E os humanos desempenham pouco ou nenhum papel nas temperaturas e nos padrões climáticos, que são ditados por factores muito fora do controle da humanidade.
O establishment político e seus veículos oficiais de “ciência” afirmam que é um assunto “resolvido”, mas a Declaração Mundial do Clima especifica o contrário.
(Relacionado: Centenas de cientistas assinaram uma declaração semelhante em 2019, declarando que a suposta emergência climática era ficção.)
O Prémio Nobel de Física norueguês Professor Ivar Giaever é um dos signatários da declaração. Ele diz que os dogmas das mudanças climáticas são mais religião do que ciência – uma lista completa dos signatários da Declaração Mundial do Clima está disponível aqui .
“A escala da oposição à ciência climática 'estabelecida' moderna é notável, dada a dificuldade no meio académico de arrecadar subsídios para qualquer pesquisa climática que se afaste da ortodoxia política”, relata a Insurreição Legal.
“Outro principal autor da declaração, o professor Richard Lindzen, chamou a narrativa climática actual de 'absurda', mas reconheceu que trilhões de dólares e a propaganda implacável de académicos dependentes de subsídios e jornalistas orientados pela agenda actualmente dizem que não é absurdo”.
O aquecimento global é tão real quanto o coelhinho da Páscoa
Uma peça comum de “evidência” apresentada em favor da narrativa de emergência climática é o consórcio de modelos climáticos, que afirmam usar matemática e ciência para “provar” a existência do aquecimento global.
Esses modelos climáticos são centrais para a discussão sobre mudanças climáticas e, no entanto, são apenas um produto do que seus criadores querem que eles sejam – ou seja, eles mostram o que as pessoas que os fizeram querem que eles mostrem.
“Devemos nos libertar da crença ingénua em modelos climáticos imaturos”, afirma a Declaração Mundial do Clima. “No futuro, a pesquisa climática deve dar muito mais ênfase às evidências empíricas.”
O Grupo CLINTEL criou um plano de acção para combater a agenda climática. Esse plano inclui os seguintes pontos principais, que o Grupo CLINTEL diz que dará a governos e empresas em todo o mundo para consideração:
* Causas naturais contribuem para mudanças no clima
* O aquecimento foi mais lento do que o previsto
* A política climática está sendo formada com base em modelos inadequados
* O dióxido de carbono não é um poluente – é alimento para as plantas e a base para a vida na Terra
* O aquecimento global, supondo que seja real, não aumentou a prevalência de desastres naturais
* A política climática deve respeitar as realidades científicas e económicas – não a ficção imaginada
“Não há emergência climática”, diz o Grupo CLINTEL. “Portanto, não há motivo para pânico e alarme. Opomo-nos fortemente à política prejudicial e irrealista de CO2 líquido zero proposta para 2050. Se surgirem melhores abordagens, e certamente surgirão, teremos tempo suficiente para reflectir e nos readaptar”.
“O objectivo da política global deve ser 'prosperidade para todos', fornecendo energia confiável e acessível em todos os momentos. Em uma sociedade próspera, homens e mulheres são bem educados, as taxas de natalidade são baixas e as pessoas se preocupam com o meio ambiente”.
Permitir que as políticas do chamado “Green New Deal” vençam o que o Grupo CLINTEL está propondo permitirá a destruição total da riqueza, prosperidade e vida como a conhecemos actualmente.
“Se eles realmente acreditam que a actividade do homem não causa mudança climática, então o título deveria ser: 'Não há mudança climática causada pelo homem'”, escreveu um comentarista.
